Transparencia sin aplausos

El cumplimiento a la Ley de Transparencia en el Estado de México no es opcional, ni debe generar aplausos y medallas a quienes atienden sus obligaciones. Es innecesario entregar reconocimientos a quienes resultan bien calificados en las revisiones que hace el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública estatal.

Lo que debería ser más publicitado es la lista de quienes no cumplen con el mandato legal que tienen y por el cual reciben un salario, e incluso modificar el rango de sanciones para castigar con mayor rigor este tipo de faltas, sobre todo cuando son visibles las omisiones.

Recientemente el pleno ordenó a la Secretaría Técnica del Instituto notificar y ejecutar 89 medidas de apremio, de las cuales fueron 60 apercibimientos y 29 amonestaciones públicas a diferentes sujetos obligados del Poder Ejecutivo, ayuntamientos, organismos de agua municipales y sistemas municipales DIF, que bien vale la pena dar a conocer por todos los medios posibles, pero que, en sus boletines oficiales, por ejemplo, no se dan a conocer, para no herir susceptibilidades.

Cada semana se aprueban medidas de apremio porque los sujetos obligados siguen resistiéndose a la transparencia e incumplen con la norma. Es deseable que se exhiba a quienes no acatan la norma.

La realidad es que pese a los premios prácticamente no hay ningún sujeto obligado que sea ejemplo en transparencia. La mayoría dificultan las búsquedas, no hacen pública toda la información que la ley mandata y algunos han realizado reestructuras a sus portales que derivaron en ocultar información.

Menstruación digna

Hablando de transparencia, no existen documentos ni reportes en la Secretaría de Educación que respalden el cumplimiento de la Ley de Egresos de la entidad, donde se incluyó un artículo transitorio para apartar 20 millones de pesos para la entrega de productos de higiene menstrual en escuelas de la entidad, lo cual hace dudar el cumplimiento del mandato.

La anterior administración publicó las reglas de operación apenas unos 20 días antes de terminar su periodo y estableció que niñas y adolescentes de escuelas públicas de educación básica y media superior, dependientes de la Secretaría de Educación recibirían productos de higiene para la gestión de periodo menstrual, insumos integrados por copas menstruales y/o toallas sanitarias, tampones y/o compresas en el 2023.

Será necesario que la Legislatura revise y constate si se ha venido cumpliendo con la compra y distribución,  por la importancia que tiene cuidar de la salud de las alumnas y evitar que, como lo señala la ONU, 42 por ciento de las niñas y adolescentes falten a la escuela por falta de dinero para comprar estos productos y pasar esta etapa de manera digna.

Hace unos días se informó en los trabajos de las comisiones, en la Legislatura mexiquense, que un programa de higiene menstrual costaría 144 millones de pesos anuales al gobierno porque acuden a la escuela 2.1 millones de niñas y adolescentes.

Aunque el monto pareciera elevado, este dinero puede obtenerse de las medidas de austeridad que aplicará el nuevo gobierno y será un dinero muy bien empleado por todo lo que conlleva garantizarles una menstruación digna.

Destapes poco novedosos

La cercanía del proceso electoral local del 2024 está orillando a varios actores políticos a destaparse oficialmente, aunque todo el ambiente político ya lo sabía, porque el grueso del electorado está más preocupado por otros temas.

Entre los casos más evidentes, donde ambos actores han estado trabajando desde hace años por esa oportunidad se encuentran Ricardo Moreno por Toluca y Azucena Cisneros por Ecatepec, dos de las localidades más peleadas en Morena.

En el primer caso Moreno se hizo a un lado en 2021 para que el ex panista Juan Rodolfo Sánchez fuera una vez más por la alcaldía, ahora el tema está en el género de la candidatura, donde varias mujeres, entre ellas la diputada Mónica Álvarez Nemer, alzan la mano, pero todavía hay tiempo para demostrar quién es la mejor carta en esa fuerza política.

En Ecatepec ya toca una mujer por la presidencia municipal y aún cuando en algunos círculos señalan a la esposa del actual alcalde, tendría que medirse ante la diputada local Azucena Cisneros, quien tiene amplia presencia y trabajo en la localidad, y por si eso fuera poco, es cercana a la gobernadora de la entidad.

Habrá que ver si Morena permite que se postulen esposas o esposos de ediles, una práctica vigente en varios partidos y que Morena ha criticado ampliamente.

De los interesados por la reelección son los alcaldes de Metepec y Toluca, donde el trabajo que tienen hasta el momento no les ayuda, menos el estado en el cual tienen las calles de su jurisdicción. Políticamente y por estrategia ni al PAN, ni al PRI les conviene darles otra oportunidad, menos cuando ambos partidos tienen muchos cuadros para ambos cargos con menor nivel de riesgo.

A parte del tema del género, es necesario esperar a conocer quién tendrá mano en una casi segura alianza entre PRI-PAN y compañía, donde los cuadros reales del PAN seguramente estarán peleando el cargo y la infinidad de figuras priístas, en busca de empleo, darán una ardua pelea, sino es que empiezan a saltar del barco, como ya lo están haciendo varios actores.

No obstante, si se toman en cuenta los resultados de la elección a la gubernatura el tricolor es el partido que aportó más votos en la gran mayoría de los municipios, entre ellos, Toluca y Metepec, por lo cual se deberán poner en la balanza los números en cada localidad y distrito electoral.