Veritás o la Diosa de la Verdad y la Primera Sesión Pública del Sistema Anticorrupción

 Veritás o la Diosa de la Verdad y la Primera Sesión Pública del Sistema Anticorrupción

Veritás es el nombre en latín de la diosa romana de la verdad, cuyo equivalente exacto en la mitología griega es la diosa o espíritu Aletheia, de la que hablamos con anterioridad, justo a propósito de la aprobación, a propuesta de la suscrita, de que las sesiones del Órgano de Gobierno del Sistema Anticorrupción del Estado de México sean abiertas a la ciudadanía, y en su caso, se transmitan por medios remotos para fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas en la toma de decisiones públicas.

Veritás, en la mitología romana, era hija de Saturno (el dios del tiempo) y madre de Virtus (la “virtud”). Se oculta en el fondo de un pozo sagrado por su naturaleza elusiva. Se le representa como una joven virgen, desnuda o vestida de blanco, a menudo asociada a objetos como el espejo (que significa que no debemos rehuir mirarnos en él y conocernos a nosotros mismos -nosce te ipsum-) o en relación con el citado pozo.

Veritás, o veracidad en la administración pública es un valor ético y un principio legal que exige congruencia, honestidad y apego a la realidad en las actuaciones de las instituciones del Estado, obliga a las personas servidoras públicas que las conforman a actuar con rectitud, ofreciendo información clara para garantizar entre otras cosas, la legitimidad del gobierno reduce la corrupción y fortalece el vínculo entre las propias instituciones y la ciudadanía.

Así, el 27 de agosto de 2026, tuvo lugar un acto sin precedentes en el Sistema Anticorrupción del Estado de México, es decir, se transmitió en vivo la Cuarta Sesión Ordinaria de dicho Órgano colegiado, en el cual además, dato importantísimo: estuvieron presentes todas las personas servidoras públicas titulares de las Instituciones que deben concurrir a ese tipo de reuniones por los temas de alto calado que se exponen, analizan, en su caso discuten y aprueban y que tienen impacto directo en el funcionamiento y operación del propio Sistema Anticorrupción Mexiquense.

Según pudimos ver, entre otros temas, se abordó la presentación del Informe de traspasos presupuestarios internos del ejercicio fiscal 2026, en el que se detallaron movimientos en partidas presupuestales sobre capacitación, y finiquitos, se informó además, acerca de la vacancia de la Dirección General de Tecnologías de la Información adscrita a la propia Secretaria Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción y de su respectivo proceso de selección, así como el seguimiento de acuerdos, punto importantísimo que ayuda a la ciudadanía a comprender de manera directa, qué acciones está llevando a cabo el referido Sistema, cuáles están en proceso y porqué y cuáles ya fueron concluidas y cuáles fueron sus resultados.

Entre las áreas de oportunidad, de esta naciente transmisión en vivo del Órgano de Gobierno que nos ocupa, resulta importantísimo que la información que se ventila en dichas sesiones, al ser información pública, se emita en lenguaje claro, en términos de lo establecido por el propio artículo 13 fracción II de la recién aprobada Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, que mandata que los sujetos obligados, es decir toda institución pública en la generación, publicación y entrega de información debe procurar que se utilice un lenguaje inclusivo, claro y comprensible para cualquier persona, y en la medida de lo posible, su accesibilidad y traducción a lenguas indígenas.

Lo anterior, cobra mayor relevancia, si consideramos que la última Encuesta de Calidad Gubernamental elaborada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), reveló que el Estado de México registró un incremento en la percepción de corrupción y una baja confianza en los servicios públicos e instituciones de seguridad. Aunado a ello, dicha Encuesta indica que el 88.3 % de la población mayor de 18 años consideró que la corrupción es frecuente o muy frecuente en los cuerpos policiales, detrás de la policía, los partidos políticos y los ministerios públicos o fiscalías locales encabezan las áreas con peor evaluación en confianza ciudadana. La confianza en los gobiernos municipales y estatales mostró retrocesos importantes en la aprobación ciudadana y a nivel general, la ciudadanía mantiene mayor confianza en su núcleo familiar y en escuelas públicas, en contraste con el rechazo hacia los partidos políticos.

Bajo este panorama y recordando siempre que, justamente el Sistema Nacional Anticorrupción y en consecuencia los Sistemas Locales nacieron a consecuencia de un reclamo ciudadano, es que en esta primera sesión histórica del mencionado Órgano de Gobierno, es trascendental resaltar la importancia de tratar la información considerando que ésta es del, por y para la ciudadanía.

Mientras logramos que ello suceda, como mexiquenses interesados (as) en el bien común, nos corresponde mantenernos informados (as) y participar de manera activa y responsable, en tanto ¡Continuemos la conversación!

Claudia Margarita Hernández Flores

https://marcajelegislativo.com

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Related post

error: Marcaje Legislativo - Derechos Reservados 2019