He estado revisando las notas y columnas de política y cosas peores de la vida pública, y por el ángulo que les dan quienes dicen hacer política y creen que con decir y publicar hacen política; lo peor es pensar que aportan con opinar en medios electrónicos e impresos en nuestro país y en especial en estos momentos en el Estado de México.
Analicemos lo que se publica el día de hoy en uno de los tantos medios locales donde la nota principal tiene como cabeza “LA ALIANZA A LA GUBERNATURA VA: LA META, FRENAR A LA 4T” es decir, la del PRI, PAN y PRD.
Creo que el accionar de la Alianza “Va por el Estado de México”, conformándose con el PRI, PAN y el PRD, están enfocando mal su estrategia de comunicación, encausando a la confrontación e ir en contra de algo o alguien, en este caso en contra de la 4T. En lugar de construirse como una alternativa y generar un planteamiento que le diga a la sociedad algo nuevo, están entretenidos en ser contestatarios, en contener algo que están construyendo ellos mismos al dedicarse a legitimar a la 4T, en lugar de darse su propia personalidad política como Alianza “Va por el Estado de México”.
Están cayendo en la trampa, en la emboscada mediática (les hace falta leer “Psicopolítica” del intelectual y académico coreano, radicado en Berlín, Byung-Chul Han) en la cual les contesten para darles más vida a la 4T, en lugar de construirse a sí mismos, como una Alianza que genere una percepción favorable y con perspectiva política electoral.
En concreto, es buena y necesaria la Alianza, pero con mejores alcances para la misma, no solo porque es la única forma de contener al que está arriba en los sondeos y la intención del voto.
Si la oferta de la Alianza “Va por el Estado de México”, no supera este pensamiento, no se logrará permear en la sociedad de que su oferta es atractiva, diferente, de avanzada y progresista, difícilmente se lograra un triunfo y los que perderán no serán los partidos, sino los electores que se sentirán huérfanos al ver que no hay más que una opción electoral.
