INFOGRAFÍAS: IGNACIO HERNÁNDEZ
FOTO: ESPECIAL
El Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México (Infoem) reprobó a casi el 65 por ciento de los municipios mexiquenses, a varios partidos políticos, sindicatos, e incluso a algunas secretarías, universidades y órganos autónomos en materia de transparencia por no cumplir todas las obligaciones que les mandata la ley.
La verificación oficiosa arrojó que sólo 17 de 329 sujetos obligados el año pasado que lograron un 100 de cumplimiento a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de México, pero otros 151 resultaron reprobados al obtener menos de 60 puntos.
De los mejor calificados en el cumplimiento a las disposiciones de esa norma destaca el Congreso mexiquense, así como el Centro de Control de Confianza, la Comisión Técnica del Agua, el Consejo Estatal de la Mujer, la gubernatura y el propio Infoem.
De los tres poderes el menos transparente es el Poder Judicial, aunque tiene una calificación aceptable de 89.51; mientras, hay dos secretarías estatales reprobadas: la de Salud y la de Desarrollo Económico con 34.56 y 43.95 puntos, respectivamente.
Por lo que toca a los órganos autónomos, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México apenas tuvo 23.95 puntos y es el único reprobado, al igual que casi 80 de los 125 municipios, Morena, PAN y PRD como partidos y algunos sindicatos.
LOS MEJOR CALIFICADOS
Otros que también tuvieron 100 puntos junto con la Legislatura, la gubernatura y el Infoem, son: el Instituto Electoral (IEEM), la Junta de Caminos, el Organismo de Agua de Nezahualcóyotl, el Partido Revolucionario Institucional; las secretarías de Finanzas, de Justicia, de la Contraloría, de Movilidad, de Obra Pública; el Tecnológico de Estudios Superiores de Tianguistenco, y la UAEM. Todos con 100 puntos.
Además, hubo algunos con calificaciones de 99.8 y 99.4: el municipio de Villa Victoria que fue el mejor calificado entre los ayuntamientos; la Universidad Politécnica del Valle de México, la Comisión Estatal de Parques Naturales, el DIF de Tlalnepantla y el de Tenancingo.
De hecho, entre los partidos políticos, el PRI fue el mejor calificado entre las fuerzas políticas con 100, de acuerdo con la evaluación del Infoem, seguido del PVEM con 94.02; el PT, 81.17; Movimiento Ciudadano, 60.66; el PRD, 34.65; el PAN, 30.57, mientras Morena fue de los pocos que no tiene un solo punto, pues no ha publicado ninguna de las obligaciones señaladas en la ley.
En cuanto a las demarcaciones hubo varios que sin ser de los más grandes, ni de los que más recursos tienen obtuvieron evaluaciones satisfactorias, entre ellos: El Oro, con 98.36; Atlacomulco, 98.16; la Paz, 94.45; Metepec, 95.71; Ixtapan de la Sal, 93.82; Temoaya, 94.97; Teotihuacán, 94.91; Chiautla, 92.09; Texcoco, 95.71; mientras Tlalnepantla tiene 92.15; Toluca, 85.24; Ecatepec, 68.11 y Cuautitlán Izcalli, 88.56 puntos.
Loading…
LOS PEORES EN TRANSPARENCIA
Aunque la base los datos para la calificación del Infoem son del 2018 y algunos de municipios e instituciones han mejorado, hay otros que siguen destacando por no subir información, pues su plataforma está vacía, argumentando cambio de administración o actualización de datos.
Entre los reprobados hay cuatro sujetos obligados con cero puntos:
- Partido Morena
- Universidad Politécnica de Otzolotepec
- Agrupación de Trabajadores Académicos al Servicio del Colegio de Estudios Científicos
- Tecnológicos del Estado de México
- Sindicato Unificado de Maestros y Académicos del Estado de México.
Además algunos municipios tuvieron calificaciones bajas como: Zumpahuacán, 1.52; Valle de Chalco, 0.90; Tultepec, 0.96; Isidro Fabela, 1.60; Hueypoxtla, 1.89; Atizapán, 1.41; Jiquipilco, 2.53; Nopaltepec, 1.86; Santo Tomás, 0.97; Sultepec, 2.06; Tequixquiac, 2.25; Timilpan, 3.93, aunque fueron las anteriores administraciones las responsables de esos números.
En cuanto a las dependencias, mientras Finanzas tuvo 100 puntos, Salud apenas sumó 34.56 puntos; Desarrollo Económico, 43.95; mientras, Comunicaciones 64.18; Desarrollo Urbano, 70.57; Medio Ambiente, 88.10; la del Trabajo, 89.20 y Desarrollo Agropecuario, 88.73 puntos.
En esta liga puedes consultar más detalles de la verificación oficiosa: https://www.infoem.org.mx/src/htm/directorioSO_verificacion_diagnostica_2018.html
