Reforma electoral
La reforma electoral que concretó el Congreso del Estado de México no generó sorpresas, pero sí sorprendió la férrea negativa a incluir propuestas de la oposición, sobre todo cuando algunas no distaban mucho de lo que plantea la norma estatal.
Llama la atención que el PRI, PAN y MC participaron activamente en las comisiones, sobre todo porque en algunos casos PAN y PRI han hecho vacío y nadie de esos grupos parlamentarios había acudido al análisis de diversas iniciativas, a diferencia de MC que siempre está presente.
Es una lástima que el nepotismo electoral y la reelección entren en vigor hasta el 2030. El argumento de que quienes gobiernan actualmente lo hicieron con la posibilidad de reelegirse y promover a su esposa o esposo puede ser válido, pero hay casos cuestionables.
Lo peor es que nadie puede garantizar que en los siguientes tres años nadie quiera o impulse reformas a la ley para dar otra oportunidad de permanecer en el cargo, aunque los resultados sean mínimos.
Lo que todos esperan es que las elecciones judiciales se separen de las constitucionales, que además de ser diferentes deben operar en otra ruta y tener su propia fecha.
Ley de Bienestar Animal
La recién aprobada Ley de Bienestar Animal del Estado de México ha generado mucho revuelo, pero también confusión. Es necesario tener claro que no ha entrado en vigor, porque no ha sido publicada en el periódico oficial del gobierno estatal y no contempla nada en contra de quienes organizan peleas de gallos, como bien lo aclaró el presidente de la Junta de Coordinación Política, el diputado Francisco Vázquez Rodríguez.
Aunque es muy novedosa, quedó a deber en algunos temas como prohibir las corridas de toros, acorde con la visión actual en torno al cuidado animal y de seres sintientes, pues deben evitarse actividades donde sean considerados como espectáculo, o víctimas de violencia, porque por más que se relacionen con el arte y una vieja tradición, no se puede admitir la violencia, ni el maltrato.
Ojalá la Ley de Bienestar Animal sea objeto de más difusión para que toda la gente conozca su contenido, pero también respete y haga respetar cada uno de sus apartados.
Igualdad sustantiva
La igualdad sustantiva empieza desde el nacimiento y debe ser respaldada por todo el Estado, lo cual se logra por primera vez a partir de los ajustes que hizo el Congreso local al Código Civil del Estado de México para reconocer el papel de las mujeres dentro de las familias y garantizar el derecho de madres y padres a decidir, de común acuerdo, el orden de los apellidos de sus hijas e hijos.
Esto, a través de un modelo jurídico más incluyente, igualitario y acorde con las nuevas dinámicas sociales, donde ya se dieron los primeros 26 registros en los que el apellido materno fue elegido de manera prioritaria al momento de definir la identidad de las niñas y los niños mexiquenses.
Es claro que aún cuando muchas mujeres tienen el interés de que su apellido perdure inicialmente sobre su descendencia, no es fácil acordar con el padre, por toda la carga ideológica que esto conlleva.
Sin embargo, es un acto de justicia que las mujeres solteras, donde el padre no está presente, otorguen a su hijo o hija su apellido en primer lugar.
Prácticas proactivas
Es de destacar que diferentes instituciones del Estado de México hayan impulsado prácticas proactivas de transparencia para facilitar el acceso a la información y la búsqueda de datos, aún cuando el Instituto de Transparencia está por desaparecer.
Hace unos días el Infoem reconoció a diversas instituciones, entre ellas al Congreso del estado de México por impulsar prácticas que abonan a la transparencia.
El mensaje es positivo porque aún cuando la Legislatura es la instancia que ha determinado la eliminación del Infoem, sigue realizando acciones para transparentar su información; pues aún sin ese instituto la transparencia, el acceso a la información y la protección de datos son derechos que permanecen y todos los objetos obligados deben respetarlos.
Vendrán nuevas leyes secundarias, donde se determinará quién velará por esos derechos, pero será importante que todas las dependencias entiendan que los cambios no deben ser pretexto para la opacidad.
