Tenancingo

Después de los vídeos del caso Metepec, donde se observó al alcalde panista, Fernando Flores, entrar a un deportivo privado con personal armado, hace unos días salió a la luz pública un comunicado de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, donde relata, que a partir de la revisión de llamadas, declaraciones, cámaras de vídeo y otros hechos, presumen que la alcaldesa morenista de Tenancingo, Nancy Nápoles fingió, con ayuda de familiares, su propio secuestro para obtener 40 millones de pesos y tapar un supuesto daño al erario municipal.

No deja de llamar la atención el caso, por la inusitada rapidez con la cual todas las instancias han actuado, incluyendo a la Comisión de Honor y Justicia del partido vino que ya la destituyó del cargo de presidenta del Consejo Estatal del partido y le suspendió sus derechos provisionales. Ojalá esta sea la regla en todos los casos donde se involucra a personajes públicos.

El caso estará generando mucha información porque no se ha dado a conocer cómo se habría comprobado el desfalco en el municipio y que el dinero pagado por el secuestro haya salido del ayuntamiento; sobre todo cuando el Órgano Superior de Fiscalización no ha auditado el primer semestre del año en curso.

La alcaldesa ya pidió al propio OSFEM auditar al municipio para que se demuestre que no existe ningún daño al erario.

El caso requiere ser tratado con transparencia y pulcritud porque está en juego la presidencia del órgano más importante del partido morena: donde se definen temas como las candidaturas para el 2027.

La Fiscalía mexiquense realiza investigaciones, pero la única autoridad facultada para determinar si existe una responsabilidad es el Poder Judicial.

Es claro que de comprobarse los ilícitos, el Poder Ejecutivo no dudará en pedir la revocación del mandato de la alcaldesa a la Legislatura para limpiar la imagen del partido y tener el menor impacto, en vísperas del arranque del proceso electoral.

Si logra demostrar su inocencia ya no hay vuelta atrás, porque la alcaldesa mediática y socialmente ya fue juzgada y no se recuperará fácilmente de este daño a su imagen.

Acoso sexual

Otro tema que ha causado mucha molestia fue el acoso sexual denunciado por una colaborada del medio digital El Parlante, por parte de un funcionario del ayuntamiento de Toluca. Indigna que esto haya sido frente a un grupo de personas que en lugar de defenderla o poner un alto a la violencia se rieron, como si se tratara de un chiste.

Lamentablemente, si estos son los testigos del caso, sabemos de antemano que no harán señalamientos y menos si esa persona es su jefe inmediato, quien por cierto ya negó los hechos.

Se espera que haya justicia, que las autoridades investiguen con total imparcialidad y quienes estuvieron cerca hagan honor a la verdad.

La Comisión de Derechos Humanos del Estado de México ya inició la investigación de oficio y expresó su rechazo a cualquier forma de violencia de género, acoso sexual, hostigamiento, intimidación o conducta que atente contra la dignidad, integridad y derechos de las mujeres.

También señala que ninguna agresión debe minimizarse, justificarse ni encubrirse; menos aún cuando los señalamientos involucran a personas servidoras públicas, obligadas a conducirse con legalidad, respeto y apego irrestricto a los derechos humanos.

La denunciante debe ser protegida para que no sea objeto de represalias por exhibir la violencia contra las mujeres que en ningún contexto puede normalizarse, porque como lo señala el organismo: la dignidad de las mujeres no se negocia, ni se posterga: se protege.

Ley de Bienestar y Cuidado Animal

Hace unos días entró en vigor la Ley de Bienestar y Cuidado Animal, y junto con ella, varias reformas a la Ley Orgánica Municipal, la Ley de Justicia Cívica, el Código Penal y el Código Civil para, entre otros temas, reconocer las familias multiespecie, conformada por personas y animales de compañía, establecer penas más duras y una serie de obligaciones de diversos niveles de gobierno, dependencias y población en general, que entre otras cosas deberá registrar a sus seres sintientes.

Ya está lo más importante: la ley, ahora sigue su difusión, sobre todo porque es una norma amplia que la gente debe conocer para atenderla y respetarla, evitar que se convierta en letra muerta y lograr el objetivo principal: el bienestar de todo tipo de animales porque no sólo incluye a los de compañía, sino también a los de tiro, seguridad, en situación de calle, entre otros que necesitaban ser visibilizados y dejar claro que, en el caso de los animales de trabajo, deben ser cuidados, tener al menos un día de descanso a la semana, alimentación y agua, atención médica y la posibilidad de retirarse de la actividad cuando su edad o salud esté mermada.

Sigue la conformación de leyes secundarias, pero no debe dejarse de lado la difusión de cada una de sus partes, de la manera más didáctica posible, para que se entienda y atienda sin mayor problema, aunado a que se destinen recursos para las acciones de cuidado que corresponden a la autoridad.

Sobra decir que fue un gran acierto de la Legislatura y fue producto de 17 iniciativas de ley, algo inusual en otros temas, donde participaron la titular del Ejecutivo, diputadas y diputados de Morena, PVEM, PAN, PRD y MC.

Sólo faltaron propuestas del PRI y del PT, aunque los ajustes se aprobaron por unanimidad y muy difícilmente otro tema generará tanto interés de todas las bancadas.