PPS carretero
Y ahora que por todos lados se cuestiona el estado de caminos y vialidades cabe recordar que en el gobierno de Enrique Peña Nieto se firmó un Proyecto de Prestación de Servicios (PPS) para el mantenimiento de carreteras y vialidades por un plazo de 25 años.
Más adelante, en la administración de Alfredo del Mazo también se avaló una Asociación Público Privada (APP) para los caminos del sur, pero ninguno se cumplió al cien por ciento.
El año pasado diputadas y diputados locales exhibieron que los contratos del PPS fueron demasiado beneficiosos para las empresas porque se estipuló que si había alguna alteración las empresas ya no podrían trabajar en la conservación de los caminos.
Es evidente que habría obras posteriores de drenaje, cableado, luz, entre otras y quién firmó en su momento y permitió esos contratos al parecer solo pensaba en los intereses de las empresas que quedarían sin la obligación de realizar el mantenimiento, mientras el Gobierno tendría que seguir pagando por algo que ya no se está realizando en todas las carreteras originalmente pactadas.
La información que diputados locales ofrecieron en una reunión con la Secretaría de Finanzas el año pasado señalaba que apenas 10 de la 56 carreteras y caminos establecidos en el contrato recibían mantenimiento por parte de las empresas contratadas.
Esa también es parte de la herencia del gobierno peñista que tanto añoran algunas personas: hay empresas que hoy no están cumpliendo con los contratos porque al parecer se elaboraron para beneficiarlas, privilegiando un interés particular, antes que los intereses del Estado.
Hoy urge saber si esas empresas han sido sancionadas y si hay avances en la búsqueda por finiquitar los contratos del PPS carretero.
Arranque del proceso electoral
En un mes arranca el proceso electoral federal y seguramente también el local, por lo cual la actividad política incrementará, sobre todo entre quienes quieren competir por un cargo, tanto para ayuntamientos, como para la renovación del Congreso local.
Formalmente nadie está impedido para hacer publicaciones en redes sociales, siempre y cuando no pida el voto para las elecciones del 6 de junio, ni se presente como candidato, candidata a algún cargo de elección popular.
Hacerlo es una falta y podría dejarlos fuera de la contienda formal.
Es ahí donde la población debe estar muy atenta y denunciar ante el Instituto Electoral estatal o ante el INE a quienes se adelanten a las etapas de precampaña y campaña que formalmente empiezan hasta el siguiente año, porque es claro que los partidos dejarán pasar estas faltas, pues al final todos tienen “cola que les pisen”.
Posiblemente algunas personas aprovecharán los vacíos para promocionarse, como ya ha sucedido, a través de espectaculares donde nunca se transparenta quién los paga, ni de dónde sale el dinero.
Arranque legislativo
Hablando de arranques, en menos de un mes, el Congreso del Estado de México iniciará su tercer y último año de vida, en el cual deberá abordar temas de gran relevancia, como la reforma electoral en materia judicial, el futuro de la transparencia y la protección de datos personales, las tarifas diferenciadas de agua, los topes de incremento a las tablas de valores que impactan en el impuesto predial, la glosa del informe de gobierno, el Paquete Fiscal para el 2027 y la revisión de nuevas iniciativas.
Para ello será necesario que determinen cuántas y cuáles iniciativas de ley conservarán para el siguiente año legislativo, porque la norma establece que los temas sin análisis desaparecen de la agenda legislativa al inicio de un nuevo año, con riesgo de dejar fuera temas de interés para la sociedad mexiquense.
Cada grupo parlamentario deberá revisar sus prioridades y no “jugar chueco” con la presentación de la misma iniciativa, una vez más, para aumentar el listado de propuestas y elevar el índice de productividad, sin generar nuevo trabajo.
