Este domingo el PRD Estado de México entró a una nueva etapa, ahora como partido político local.

Tiene la oportunidad de levantarse y convertirse en una opción electoral si cumple con el anuncio de estar cerca de la gente.

Sin duda será un trabajo difícil, pero tampoco tienen pretexto; ya saben qué no deben hacer, pues tienen experiencia, recursos, estructura e historia.

Arturo Piña, el nuevo dirigente, es un político experimentado: un ex alcalde y ex diputado local que sabe ganar elecciones en su zona.

Sobra decir que es la prueba de fuego para Piña: o salva al PRD o lo entierra de una vez por todas en el 2027.

Lo acompañará en la secretaría general otro político experimentado y especialista en materia electoral: Javier Rivera Escalona.

Ambos remarán contra corriente, en una entidad mexiquense que se ha pintado de guinda en prácticamente todos los sectores del Gobierno.

UAEM electoral

Las aspirantes a rectora de la UAEMex están en plena etapa de promoción en los diferentes espacios académicos y todavía se conoce poco de su propuesta porque prácticamente se han dedicado a hacer recorridos y a tomarse fotos.

Sería interesante que ante el número de contendientes la máxima casa de estudios ayude a las y los universitarios con un foro de contrastes, o por qué no, con un debate para ver qué ofrecen las candidatas a encabezar la Universidad, más allá de filias y fobias de los equipos y grupos que las acompañan.

Al final, ese análisis de contraste debería abrirse, pues lo que suceda dentro de la UAEMex impacta al Estado de México, ya que ahí se forman futuros profesionistas y es la institución pública más importante en el territorio mexiquense.

En vilo sexta aspirante

Lo que sigue dando de qué hablar en la UAEMex es el silencio de la Comisión Especial Electoral, que preside el rector Carlos Eduardo Barrera, pues desde el jueves la justicia federal ordenó no vulnerar los derechos de la ex directora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Laura Benhumea, y es la fecha que no responden.

El viernes habrían sesionado y tomado una resolución, pero no se ha hecho pública porque al parecer buscan los argumentos jurídicos para tratar de sustentar su decisión, aprovechando el fin de semana largo y podrían hacer pública su resolución a más tardar el martes.

Sigue causando suspicacias que no se fije una postura. Si el tema era la supuesta falta de un requisito y el juez dijo que se dé por válido, ¿por qué esperar?, ¿por qué mantener la negativa?, ¿cuál es el problema de la actual administración con Benhumea y, de paso con Saladino y los otros aspirantes?

El proceso de elección universitario debe ser ejemplo de limpieza y transparencia.