Mediación y mecanismos alternos por déficit de jueces

 Mediación y mecanismos alternos por déficit de jueces

El sistema de justicia en el Estado de México enfrenta saturación en juzgados, déficit de jueces y rezago en materia familiar, reconoció el presidente del Tribunal Superior de Justicia estatal, Héctor Macedo García, quien planteó la necesidad de fortalecer mecanismos alternos como la mediación en línea para ampliar el acceso a la justicia.

El magistrado advirtió que uno de los principales problemas se concentra en la justicia familiar, donde la carga de trabajo rebasa la capacidad operativa de los juzgados.

“Un juicio de divorcio, legalmente, debería resolverse en un plazo máximo de cinco días… sin embargo, por la carga de trabajo puede extenderse a uno, dos o hasta cinco meses”, explicó.

Detalló que los juzgados llegan a registrar entre 12 y 15 audiencias diarias, lo que vuelve inviable cumplir con los tiempos establecidos por la ley.

Déficit de jueces: problema nacional

Macedo García, señaló que la falta de personal jurisdiccional no es exclusiva del Estado de México, sino un problema nacional.

“No hay suficientes jueces… a mí me encantaría que hubiera el doble, no como estadística, sino por experiencia operativa”, afirmó.

El crecimiento poblacional y la complejidad de los conflictos sociales incrementan la demanda de servicios judiciales, lo que impide alcanzar estándares óptimos de atención.

Mediación en línea

Ante este escenario, el Poder Judicial apuesta por la mediación como mecanismo clave, en especial a través de plataformas digitales.

Actualmente, el sistema ya cuenta con mediación en línea, la cual busca ampliarse para atender conflictos entre:

  • Particulares
  • Empresas
  • Comunidades vecinales

“Si no utilizamos estos mecanismos, no lograremos ampliar el acceso a la justicia… los jueces deben ser el último escalón en la resolución de conflictos”, sostuvo.

El planteamiento se da en el contexto de nuevos lineamientos de evaluación emitidos por el Tribunal de Disciplina Judicial, que establecen controles sobre el desempeño de jueces y magistrados.

El magistrado explicó que la materia penal presenta menor rezago, debido a la rigidez del sistema acusatorio, que obliga a resolver en tiempos definidos.

En contraste, los asuntos entre particulares (como divorcios o disputas civiles) enfrentan mayor flexibilidad procesal, lo que deriva en retrasos prolongados.

El magistrado remarcó que el Poder Judicial del Estado de México trabaja en un modelo para despresurizar la justicia familiar, el cual podría sentar las bases para atender otras áreas como es la mercantil, civil y laboral.

El objetivo es construir un sistema más eficiente mediante:

  • Diversificación de mecanismos de solución de conflictos
  • Optimización de recursos humanos
  • Uso de herramientas digitales

Acceso a la justicia: reto en expansión

El diagnóstico revela un sistema que opera al límite de su capacidad. Con una población en crecimiento y una mayor complejidad social, el reto no solo radica en aumentar el número de jueces, sino en transformar la forma en que se resuelven los conflictos.

“El número de jueces nunca va a alcanzar… tenemos que buscar otras formas”, concluyó Héctor Macedo.

La apuesta institucional se centra ahora en equilibrar la carga judicial con alternativas que permitan garantizar acceso efectivo, oportuno y equitativo a la justicia en la entidad.

FOTOS: ESPECIALES Y CLAUDIA HIDALGO.

David Villanueva

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Related post

error: Marcaje Legislativo - Derechos Reservados 2019