Informes fuera de tiempo

La Ley Orgánica del Poder Legislativo establece claramente en su artículo 29 que es una obligación de las y los diputados rendir a la sociedad un informe anual de actividades legislativas, y de gestión, dentro de los dos primeros meses posteriores a la conclusión del año legislativo inmediato anterior y enviarlo a la Secretaría de Asuntos Parlamentarios.

Esto implica que el informe debe rendirse del 5 de septiembre al 4 de noviembre y la promoción puede realizarse durante un plazo de hasta 7 días previos y 5 días posteriores a la fecha en que se rinda el informe.

Sin embargo, hay dos temas: el primero es que no todos, ni todas las legisladoras realizaron actos públicos con motivo de su informe, lo cual no implica un incumplimiento, pues la norma obliga a que el informe se entregue a la dependencia del Poder Legislativo.

Algunas y algunos realizaron eventos en distintos espacios que en ocasiones parecían actos de campaña, incluso acompañados de algunas autoridades. También contrataron espectaculares y pautaron en redes; por lo cual deberían transparentar los recursos con los que lo hicieron.

Otras y otros ofrecieron mensajes en sus redes sociales e infografías para mostrar las iniciativas y leyes planteadas y aprobadas, aunque también hubo quien presumió la entrega de apoyos y las gestiones que efectuaron.

El segundo tema es grave viniendo de quienes hacen las leyes, pues hubo quien violó la norma al hacer eventos después del plazo marcado, como ocurrió con una diputada del PT, que el pasado sábado 7 de noviembre llevó a cabo un evento público, es decir, tres días después del margen de dos meses que les dio la ley. Vaya descuido.

Registro de candidaturas

La semana pasada el pleno del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) confirmó diversos plazos del calendario para la elección de diputaciones locales y ayuntamientos, con lo cual queda firme el registro de candidaturas del 10 al 17 de marzo y las campañas electorales del 29 de abril al 2 de junio.

Es decir, que todavía faltan cuatro meses para tener plena seguridad de quiénes van en las boletas electorales. Lo que ocurra antes serán solo especulaciones que en algunos casos podrán confirmarse y en otros podrían caerse en cualquier momento, por lo que nadie puede “echar campanas al vuelo” y pensar que tienen segura alguna candidatura, ni el voto mayoritario del electorado mexiquense.

Candidaturas independientes

Otro de los asuntos que atendió el pleno del TEEM se refiere a un juicio de la ciudadanía local donde un excandidato independiente, de las elecciones de 2024, busca que las firmas de apoyo ciudadano que obtuvo en esa ocasión le sirvan para el proceso electoral en marcha y le permitan presentarlas como vigentes para poder alcanzar una candidatura independiente.

Originalmente el Instituto Electoral le informó que no era posible porque se trata de un proceso diferente, pero el ciudadano se inconformó y acudió al Tribunal Electoral en busca de otro resultado. Sin embargo, el órgano jurisdiccional le confirmó la respuesta del Instituto al determinar que la votación obtenida en un proceso anterior no sustituye el apoyo ciudadano requerido para una nueva elección.

La resolución es totalmente lógica porque para validar apoyos de hace más de dos años sería necesario ir a preguntar a cada una de las personas que dio esa firma si todavía sienten simpatía o ven condiciones para que esa persona vuelva a participar como candidato o candidata a un puesto de elección popular, por la vía independiente,  aunado a que en este periodo muchas de las personas que firmaron pueden ya no residir en el Estado de México porque ya fueron dadas de baja del padrón electoral o simplemente tienen otros intereses y no se pueden mantener a lo largo del tiempo la misma preferencia, si no preguntemos a esos municipios que han sido gobernados por más de cinco partidos distintos y cada trienio cambian la fuerza política que llega al poder.