El titular de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem), Víctor Leopoldo Delgado Pérez, pidió a las y los visitadores generales de toda la entidad que estén pendientes de las quejas e inconformidades que se puedan generar por la aplicación de las medidas establecidas en 80 de los 125 Bandos de Gobierno, donde encontraron rubros contrarios a la ley.

“Hemos dado cuenta a los visitadores generales en todas y cada una de sus adscripciones, que estén muy atentos para que si en un momento llega algún tema relacionado con los municipios en los cuales les corresponde conocer, sobre estas posibles vulneraciones a derechos humanos lo informen y lo estaremos investigando” acotó.

Mientras tanto, estarán atentos a la respuesta que les pueda dar la Sala Constitucional respecto de los 80 recursos de inconstitucionalidad que promovió luego de llevar a cabo una revisión minuciosa de los 125 documentos expedidos el pasado 5 de febrero, en los ayuntamientos mexiquenses.

Recordó que en 80 casos encontraron acciones en las cuales hubo exceso en las multas, disposiciones que no establecen criterios claros para infraccionar, donde una persona podría ser sancionada sin que la autoridad valore elementos como la gravedad, conducta, la reincidencia, entre otras cuestiones.

“Esto, evidentemente, deja a la arbitrariedad de la autoridad las decisiones, razón por la cual entramos en este estudio, donde se llegaron a estas determinaciones que ya se hicieron del conocimiento del Poder Judicial del Estado” para lograr el respeto de los derechos humanos.

Año con más faltas

Este 2026 es el año con más faltas. El caso donde más casos se habían impugnado en años anteriores ocurrió en 2021, con 16 acciones de inconstitucionalidad, pero en esta ocasión fueron 80, lo cual evidencia una carencia que buscarán resolver con apoyo a los municipios en materia de derechos humanos.

Por ahora están previendo llevar a cabo un pronunciamiento claro y enfático en diciembre, dirigido a los 125 municipios para que tomen en consideración este antecedente para el documento que emitan en 2027, ya sin vulnerar derechos y no se vuelva a caer en estas acciones que dejan en vilo a la ciudadanía, con algunas cuestiones que pueden ser violatorias de derechos humanos.

Plazos

La revisión de los actos impugnados se llevará su tiempo porque una vez que se interponen las acciones de inconstitucionalidad, la Sala Constitucional tendrá la obligación de informar a los ayuntamientos sobre esta demanda, y éstos cuentan con tres días hábiles para cumplir con alguna prevención.

Una vez satisfecho este paso se dará vista a los órganos que hayan emitido la norma, después las autoridades demandadas cuentan con 8 días hábiles para rendir un informe que contenga las razones y fundamentos tendientes a sostener la validez de la norma, puede venir la ampliación de la demanda por parte de la CODHEM si fuera el caso.

“Hay que esperar los tiempos que marca la ley. Estaremos pendientes para que no se vaya a vulnerar en esta temporalidad algún derecho humano de la ciudadanía, pues estamos hablando de un plazo de uno a dos meses en lo que resuelve la Sala Constitucional.

Preocupación

La mayor preocupación de la Codhem es que se deje en un estado de posible ambigüedad a la ciudadanía, al establecerse criterios contrarios a la Constitución, por ejemplo, se detectaron normas municipales que sancionan conductas del ámbito penal, como lo relacionado con el maltrato animal, daños al medio ambiente, la discriminación, lo cual puede generar acciones de impunidad porque una persona que maltrató a un ser sintiente puede decidir ser sancionado por la vía administrativa y no la penal.

FOTOS: ESPECIALES.