El aplazar al 2028 la elección judicial genera menor carga al Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) porque no tendrá que contratar personal ni instalar 26 órganos desconcentrados, como tampoco llevar a cabo adquisiciones adelantadas para garantizar contar con el material y mejores precios.
Con esto, indicó, la consejera presidenta, Amalia Pulido Gómez, se podrán dedicar de lleno a organizar sólo las elecciones ordinarias para renovar los 125 ayuntamientos y el Congreso local, sin tener que sesionar doble y llevar a la par dos procesos distintos, porque en unos participan los partidos políticos y en otros no, entre otras diferencias que tienen.
“Significa una carga menos pesada en el 2027, que tendremos nuestro proceso para diputaciones y ayuntamientos. Es un alivio a corto plazo; sin embargo, también significa para el Instituto que prácticamente a partir del 2027 serían 4 años consecutivos de procesos electorales” indicó.
Aunque tampoco es algo totalmente ajeno al Instituto, porque ya se vivió una situación similar en 2023, cuando se renovó la gubernatura; en 2024 se eligieron ayuntamientos y diputaciones; en 2025 se realizó la elección del Poder Judicial, y este 2026 es el único año en que tienen una pausa breve, de apenas unos meses, ya que en septiembre arranca el proceso electoral del siguiente año.
Con el planteamiento presidencial en el Estado de México habría proceso ordinario para diputaciones y ayuntamientos en 2027, la elección judicial en 2028, la elección de la gubernatura en 2029 y en 2030 nuevamente elección de ayuntamientos y diputaciones locales, junto con las federales.
A corto plazo se alivia la carga de organización del proceso electoral, el registro de candidaturas se absorbe en otra instancia; son cambios que responden a las necesidades de la propia dinámica de la elección, donde se tiene el antecedente del año pasado, con boletas muy complicadas para la ciudadanía.
A eso se suma que, en el caso del Estado de México, se estarán eligiendo cerca del 83 por ciento de los cargos del Poder Judicial, lo cual implica boletas más grandes de entrada y la necesidad de buscar, a partir de los modelos que determine el órgano electoral, una boleta más sencilla. Para ello, el IEEM realizará los ajustes necesarios al caso mexiquense, haciendo uso de toda su creatividad.
Regresarán más de 100 mdp
Al no tener que empezar este año con la organización del proceso judicial, se deja de gastar lo que se tenía programado, que en este caso son más de 100 millones de pesos que se incluyeron en los 360 millones solicitados como ampliación presupuestal para este 2026, que aún no les han entregado.
Al sobrar dinero por no contratar personal, no rentar oficinas ni comprar materiales se regresará el dinero sobrante al gobierno estatal, a partir de lo que determine la ruta legal.
Económicamente también quita presión para el 2027, porque no se tendrían que erogar poco más de 500 millones en la elección, pero sí tendría que empezar un avance de gastos en los últimos cuatro meses del siguiente año.
El llevar a cabo los dos procesos juntos obligaba al IEEM a comprar más material para las casillas, pero ahora podrán rehusar el que rehabilita el órgano electoral y eso implica un ahorro y evita que el órgano tenga una gran cantidad en resguardo, porque significa contar con bodegas y procesos de restauración.
Cuando se den los detalles finales de los ajustes el Instituto llevará a cabo un análisis para determinar los cambios a su Plan de Trabajo y acciones para este y el siguiente año.
FOTOS: CLAUDIA HIDALGO Y ESPECIALES.
