Reglas para la liquidación del Infoem

 Reglas para la liquidación del Infoem

La desaparición del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (Infoem) entró en una nueva etapa con la publicación de las reglas para su liquidación, un proceso que deberá resolver el destino de recursos presupuestales millonarios, obligaciones laborales y aproximadamente 2 mil 500 expedientes pendientes, después de 22 años de funcionamiento del organismo autónomo.

De acuerdo con la Gaceta del Gobierno publicada este viernes 16 de octubre, una Comisión Transitoria de Transferencia será responsable de establecer los procedimientos para la liquidación del Instituto y coordinar la entrega de bienes, recursos financieros, archivos, sistemas tecnológicos y asuntos administrativos. El organismo quedó jurídicamente extinguido conforme al Decreto 365, publicado el 1 de octubre de 2026, aunque conserva personalidad jurídica exclusivamente para los actos relacionados con su liquidación.

Las reglas establecen que el proceso deberá respetar los derechos laborales y contemplan la creación de grupos especializados para revisar recursos humanos, finanzas, bienes muebles e inmuebles, contratos, sistemas informáticos, archivos y asuntos jurídicos.

La Comisión será presidida por José Ángel González Arreola, representante legal responsable de la liquidación, con la participación de Luz Rosaura Velázquez García, de Finanzas; Carla Patricia Colín Romero, de Contraloría; Javier de Jesús Domínguez González, de la Consejería Jurídica, y Miguel Ramiro González, de la Oficialía Mayor.

Más de 8 mil recursos de revisión en ocho meses

La desaparición del organismo también representa un desafío para la atención ciudadana. Las estadísticas oficiales del Infoem registraron, entre el 1 de enero y el 1 de septiembre de 2026, un total de 37 mil 642 solicitudes relacionadas con acceso a la información y derechos de protección de datos personales, además de 8 mil 492 recursos de revisión, presentados principalmente ante inconformidades con las respuestas de las instituciones públicas.

Los ayuntamientos concentraron 24 mil 69 solicitudes y 6 mil 885 recursos de revisión, la mayor carga entre los sujetos obligados del Estado de México. Toluca encabezó la lista de municipios más recurridos, con mil 805 casos, seguido de Tepotzotlán, con mil 309; Juchitepec, con 476, y Ecatepec, con 339. Estas cifras reflejan la dimensión de los procedimientos de transparencia, aunque no significan que todos los recursos correspondan a incumplimientos acreditados.

A estos registros se suman los aproximadamente 2 mil 500 recursos de revisión que permanecían sin resolver al cierre de las actividades del Infoem, de acuerdo con José Martínez Vilchis. Los expedientes pendientes deberán continuar conforme a las disposiciones legales aplicables, mientras que las autoridades receptoras tendrán que definir la operación y transferencia de los sistemas SAIMEX, IPOMEX y SARCOEM, utilizados para solicitar información, consultar obligaciones de transparencia y ejercer derechos de protección de datos personales.

La reforma aprobada por el Congreso local estableció la creación de Transparencia Mexiquense, un órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría de la Contraloría estatal, que asumirá las atribuciones correspondientes al Ejecutivo y los municipios. La distribución de funciones también incluye a las contralorías de los poderes Legislativo y Judicial, así como a los órganos internos de control de organismos autónomos.

El procedimiento de transferencia contempla un periodo de hasta seis meses, de acuerdo con el régimen transitorio de la reforma. La Comisión deberá documentar las entregas, verificar el cumplimiento de acuerdos y aprobar un informe final. No obstante, las reglas publicadas este 16 de octubre no revelan el costo total de desaparecer al Infoem, el monto definitivo de las indemnizaciones, el inventario patrimonial ni un calendario público para resolver los expedientes pendientes, aspectos que permanecen como puntos centrales para evaluar el impacto financiero y operativo de la desaparición del organismo autónomo.

FOTOS: ML.

David Villanueva

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Related post

error: Marcaje Legislativo - Derechos Reservados 2019